Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unb.br/handle/10482/48846
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ARTIGO_LeasingArrendatariasEnsaio .pdf329,23 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título : Leasing para arrendatárias : um ensaio teórico sobre as divergências entre IASB e FASB após o due process
Otros títulos : Leasing for lessees : a theoretical essay on the divergences between IASB and FASB after the due process
Autor : Santos, Agostinho Moura dos
Rodrigues, Jomar Miranda
Niyama, Jorge Katsumi
metadata.dc.identifier.orcid: https://orcid.org/0000-0003-4104-0749
https://orcid.org/0000-0001-5961-243X
https://orcid.org/0000-0002-8738-3838
metadata.dc.contributor.affiliation: Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Assunto:: Leasing
International Financial Reporting Standards 16 (IFRS 16)
Accouting Standard Codification 842 (ASC 842)
Fecha de publicación : 25-jul-2023
Editorial : Departamento de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Maringá (UEM)
Citación : SANTOS, Agostinho Moura dos; RODRIGUES, Jomar Miranda; NIYAMA, Jorge Katsumi. Leasing para arrendatárias: um ensaio teórico sobre as divergências entre IASB e FASB após o due process. Revista Enfoque: Reflexão Contábil, [S. l.], v. 42, n. 2, p. 107-120, maio/ago. 2023. DOI: https://doi.org/10.4025/enfoque.v42i2.59630. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Enfoque/article/view/59630. Acesso em: 15 jul. 2024.
Resumen : Diversas críticas às normas contábeis sobre leasing levaram o International Accounting Standards Board (IASB) e o Financial Accounting Standards Board (FASB) a se unirem em busca de uma solução conjunta por meio de um due process, que culminou com a emissão do IFRS 16 pelo IASB e do ASC 842 pelo FASB. Todavia, não foi possível chegar a um consenso total. Assim, este estudo teve por objetivo analisar as principais diferenças sobre a contabilização de leasing para arrendatárias presentes nas normas emitidas por FASB e IASB que persistiram após o processo de harmonização. Para tanto, foi realizada investigação sobre práticas contábeis relativas ao leasing com foco nas normas mais recentes, nos documentos demais emitidos pelos normatizadores e na literatura relevante sobre o assunto. O estudo é relevante por realçar diferenças entre informações contábeis produzidas de acordo com o padrão norte-americano e com o padrão internacional e as questões de comparabilidade daí decorrentes. Como principal diferença, aponta-se que o FASB, ao contrário do IASB, entendeu que ativos advindos de contratos de leasing operacional e financeiro devem ser segregados no balanço patrimonial, tendo em vista que, na visão do órgão norte-americano, os contratos possuem substâncias econômicas diferentes. Todavia, essa diferença não prejudicou o consenso dos dois órgãos no entendimento da essência a ser conferida aos contratos de leasing, que passou a buscar evidenciar se a operação de leasing contém o direito de uso do bem e a geração de benefícios para a companhia, independentemente de ser um financiamento ou um aluguel.
Abstract: Several criticisms of the accounting rules on leasing led the International Accounting Standards Board (IASB) and the Financial Accounting Standards Board (FASB) to come together in search of a joint solution through a due process, which culminated in the issuance of IFRS 16 by IASB and ASC 842 by the FASB. However, it was not possible to reach full consensus. Thus, this study aimed to analyze the main differences regarding the accounting for leasing to lessees present in the rules issued by FASB and IASB that persisted after the harmonization process. For this, an investigation was carried out on accounting practices related to leasing with a focus on the most recent standards, on the other documents issued by the boards and on the relevant literature on the subject. The study is relevant because it highlights differences between accounting information produced in accordance with the north american standard and with the international standard and the resulting comparability issues that arises from it. As a main difference, it is pointed out that the FASB, unlike the IASB, understood that assets arising from operational and financial leasing contracts must be segregated in the balance sheet, considering that, in the FASB ́s view, the contracts have different economic substances. However, this difference did not harm the consensus of the two bodies in understanding the essence to be given to the leasing contracts, which started to seek to evidence whether the leasing operation contains the right to use the asset and the generation of benefits for the company, regardless to be a financing or a rent.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)
Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais (FACE CCA)
metadata.dc.description.ppg: Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis
Licença:: DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS ... Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais. Fonte: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Enfoque/article/view/59630. Acesso em: 15 jul. 2024.
DOI: https://doi.org/10.4025/enfoque.v42i2.59630
Aparece en las colecciones: Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/48846/statistics">



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.