Gênero e conservadorismo : atitudes políticas no Brasil (2018-2022)

Abstract

Uma crescente tendência de mobilizações e ataques à igualdade de gênero, aos direitos sexuais e seus ativismos gerou tensões em torno de uma agenda anti-gênero defendida por atores conservadores, religiosos, populistas de direita e nacionalistas. Afinal, de que maneira as opiniões políticas de homens e mulheres se materializam no período de alinhamento de uma agenda conservadora no país? Existe diferença de gênero nas dimensões do conservadorismo? Para qual direção aponta essa diferença? De qual maneira as disparidades de gênero se mantêm quando o modelo estatístico abarca outras questões importantes para as dimensões do conservadorismo? O objetivo desta dissertação é investigar (i) se existe disparidade nas atitudes políticas de homens e mulheres e a (ii) proporção das disparidades de gênero nessas atitudes que pode ser explicada por valores igualitários, atitudes autoritárias, religiosidade, situação profissional, status matrimonial, ideologia e partidarismo quando controladas por idade, renda, escolaridade e raça. Nesse passo, o que se procura analisar é a força que o gênero - uma identidade social - tem diante de outros atributos que também atuam como diferenciadores de opinião. Para alcançar os resultados, a pesquisa utilizou testes de diferença de proporção e modelos logísticos para as análises multivariadas. Os dados são do projeto "A cara da democracia". Foram selecionadas perguntas que permitiam operacionalizar o conservadorismo multidimensional brasileiro, para tanto, foram agregadas treze questões do survey em três dimensões: temas sociais e morais tradicionais; visões sobre lei e ordem; e, políticas sociais e posições econômicas. Como principal resultado encontrou-se que as mulheres apresentam maior probabilidade de manifestar atitudes progressistas quando comparadas aos homens. A dimensão do conservadorismo que apresentou as disparidades mais importante entre homens e mulheres foi a relacionada aos temas sociais e morais tradicionais. As divergnências estão nas atitudes sobre a legalização do aborto, prisão de mulheres que abortam, discussão de desigualdade de gênero nas escolas, casamento civil de pessoas do mesmo sexo, adoção de uma criança por um casal gay, proibição de venda de armas de fogo, pena de morte, redução da maioridade penal, adoção de cotas raciais, privatizações no setor público. Nestas, a direção das atitudes das mulheres apontam para o progressismo. As semelhanças estão nas atitudes sobre o programa bolsa família, militarização das escolas públicas e na descriminalização das drogas. Com base nesses resultados, entende-se que mulheres parecem manifestar atitudes voltadas ao espectro progressista, ou seja, parecem estar um pouco menos ligadas às temáticas que caracterizam um conservador clássico no país nos últimos anos.