Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Aliaga Fuentes, Maribel Del Carmen | pt_BR |
dc.contributor.author | Laterza, Ana | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-07-31T18:24:01Z | - |
dc.date.available | 2024-07-31T18:24:01Z | - |
dc.date.issued | 2024-07-31 | - |
dc.date.submitted | 2023-12-15 | - |
dc.identifier.citation | LATERZA, Ana. O censo do CAU sob um olhar interseccional: retrato da inequidade na arquitetura e urbanismo. 2023. 251 f., il Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/49383 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente estudo buscou retratar as inequidades inerentes ao exercício
profissional a partir das informações do 2º Censo do Conselho de Arquitetura e
Urbanismo do Brasil (CAU/BR), realizado em 2020, partindo da seguinte
hipótese: quanto maior a sobreposição de marcadores de diferença de uma
pessoa em relação a um referencial normativo (nas categorias gênero, raça e
deficiência), maiores serão as suas vulnerabilidades ao longo da carreira.
Quando o assunto é gênero, tendemos a falar de mulheres; quando é raça,
pensamos nas pessoas não brancas; e quando falamos de corpos, temos um
ideal de capacidade construído a partir da aptidão para um modelo de trabalho.
Nessa pesquisa, foi adotada uma postura inversa: deslocar o olhar para o
homem branco, cisgênero e sem deficiência, para demonstrar os seus privilégios
em relação aos demais. As pessoas que se desviam desse padrão não foram
marcadas e as suas interseccionalidades não foram hierarquizadas, tanto para
simplificar a leitura dos dados quanto para viabilizar e induzir uma convergência
de pautas. Se a motivação para dissertar nasceu de uma proposta de
pluralização, a ideia de buscar um fio condutor teórico principal nos pareceu um
tanto quanto claustrofóbica e a de uma revisão bibliográfica um tanto quanto
rígida. Assim, a partir de uma colcha de retalhos retórica, conceituamos
categorias para depois suprimi-las, desagregamos dados para reagregá-los e
descontruímos cânone sem propor novas hierarquias. Buscamos, a partir de
uma narrativa errante, conduzir um exercício de provocações, adentrando em
aspectos como discurso, representatividade e comportamento, contextualizados
em eixos estruturados a partir de um agrupamento crítico das perguntas do
questionário: 1) identidade, 2) renda, 3) formação, 4) hábitos e insumos, 5)
trabalho e 6) política. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | O censo do CAU sob um olhar interseccional : retrato da inequidade na arquitetura e urbanismo | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Equidade | pt_BR |
dc.subject.keyword | Arquitetura e urbanismo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Profissiografia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Questões de gênero | pt_BR |
dc.subject.keyword | Questões raciais | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The present study aimed to depict the inherent inequities in professional practice
based on the information from the 2nd Census of the Council of Architecture and
Urbanism of Brazil – CAU/BR, conducted in 2020, starting from the following
hypothesis: the greater the overlap of difference markers of an individual in
relation to a normative reference (in the categories of gender, race, and
disability), the greater their vulnerabilities throughout their career. When it comes
to gender, we tend to talk about women; when it's about race, we think of nonwhite individuals; and when we speak of bodies, we have an ideal based on ability
for a particular model of work. In this research, an inverse approach was adopted,
shifting the focus to the white, cisgender, and non-disabled man to demonstrate
his privileges in relation to others. Those who deviate from this standard were not
marked, and their intersections were not hierarchized, both to simplify the reading
of the data and to enable and encourage a convergence of agendas. If the
motivation to write originated from a proposal for pluralization, the idea of seeking
a main theoretical guiding thread seemed somewhat claustrophobic to us, and
that of a literature review somewhat rigid. Thus, starting from a rhetorical
patchwork, we conceptualized categories only to suppress them, disaggregated
data to reaggregate them, and deconstructed the canon without proposing new
hierarchies. Through a wandering narrative, we aimed to conduct an exercise of
provocations, delving into aspects such as discourse, representation, and
behavior, contextualized in axes structured from a critical grouping of
questionnaire questions: 1) identity, 2) income, 3) education, 4) habits and inputs,
5) work, and 6) politics. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|