Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Bilhim, João Abreu de Faria | pt_BR |
dc.contributor.author | Sardeiro, Luciana da Silva Moraes | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-11-19T19:58:03Z | - |
dc.date.available | 2024-11-19T19:58:03Z | - |
dc.date.issued | 2024-11-19 | - |
dc.date.submitted | 2024-03-05 | - |
dc.identifier.citation | SARDEIRO, Luciana da Silva Moraes. Análise de discurso sobre a primazia dos investidores no contexto da estrutura conceitual. 2024. 217 f., il. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/50971 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, 2024. | pt_BR |
dc.description.abstract | O International Accounting Standards Board (IASB) teve sua segunda Conceptual Framework
aprovada no ano de 2010, ocasião em que a norma foi conduzida em comum acordo com o
normatizador norte-americano Financial Accounting Standards Board (FASB). Diversos
estudos retratam a influência norte-americana na definição dos padrões internacionais, alguns
deles observam que o novo padrão, aprovado pelo IASB – FASB, inseriu nos objetivos
principais a figura dos usuários primários (primazia do investidor) como aqueles a quem os
reportes financeiros deveriam ser dirigidos, excluindo usuários que tradicionalmente figuravam
nestas estruturas conceituais. Diante disso, o objetivo da investigação foi compreender como as
narrativas discursivas são mobilizadas em torno na hierarquização/marginalização da definição
dos usuários da informação contábil nos objetivos da Conceptual Framework do IASB – FASB
(2010). Utilizou-se a plataforma teórica e metodológica dos Estudos Críticos do Discurso
(ECD) articuladas à Contabilidade Emancipatória para o alcance dos objetivos propostos. Além
disso, foram utilizadas ferramentas tecnológicas como suporte para a mineração e análise de
texto consoante à análise crítica discursiva. Por meio da análise dos resultados, verificou-se que
os posicionamentos dos participantes da consulta pública foram fragmentados em alas
discursivas com tendências mais ou menos democráticas. Contudo, mesmo as alas menos
democráticas posicionaram-se com ressalvas em relação às incoerências e ambiguidades na
argumentação sustentada pelo normatizador em prol da primazia do investidor. Encontra-se,
ainda, evidências de que as posições de normatizadores, reguladores e auditores tendem a se
alinhar, o que revela as influências das práticas sociais profissionais na definição das
preferências sociais dos indivíduos. As estratégias mobilizadas para justificar as posições do
normatizador para hierarquizar/marginalizar passam pelos processos de ativação dos atores
sociais (investidores) e passivação (outros) usuários. Os efeitos socioambientais discursivos
emergidos das análises discursivas são tangenciados por restrições/limitações imputadas aos
atores sociais e às definições de políticas alinhadas aos interesses sociais mais amplos, como:
os cortes de agência; o controle de agendas; e às restrições sobre a compreensão da função
pública da contabilidade. O contexto sociocultural e histórico-econômico exerceu influências
sobre a configuração dos padrões, ocorrendo processos de destradicionalização e
recontextualização dos pressupostos da matriz de pensamento da econômica liberal
ressignificada na norma. Estas constatações se reverberam na erosão dos processos
democráticos e possuem implicações para a questão da justiça social, as quais colaboram com
a manutenção das condições que estruturam os regimes de desigualdade social e limitam a
compreensão da função pública da contabilidade. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Análise de discurso sobre a primazia dos investidores no contexto da estrutura conceitual | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Primazia do investidor | pt_BR |
dc.subject.keyword | Estudos críticos do discurso | pt_BR |
dc.subject.keyword | Contabilidade emancipatória | pt_BR |
dc.subject.keyword | International Accounting Standards Board | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The International Accounting Standards Board (IASB) approved its second Conceptual
Framework in 2010, when the standard was conducted in agreement with the North American
standards body Financial Accounting Standards Board (FASB). Several studies portray North
American influence in the definition of international standards, some of which observe that the
new standard approved by the IASB, FASB, included in its main objectives the figure of
primary users (investor primacy) as those to whom financial reports should be targeted,
excluding users who traditionally figured in these conceptual structures. The objective of this
investigation was to understand how discursive narratives are mobilized around the
hierarchization/marginalization of the definition of users of accounting information in the
objectives of the IASB Conceptual Framework (FASB, 2010). The theoretical and
methodological platform of Critical Discourse Studies (ECD) articulated with Emancipatory
Accounting was used to achieve the proposed objectives. Technological tools were used to
support text mining and analysis through critical discursive analysis. Through the analysis of
the results, it was found that the positions of the participants in the public consultation were
fragmented into discursive wings with more or less democratic tendencies. However, even in
the wings considered less democratic, it is possible to observe positions with reservations
regarding inconsistencies and ambiguities in the arguments defended by standard-setters in
favor of the primacy of investors. There is also evidence that the positions of standard-setters,
regulators, and auditors tend to align, which reveals the influence of professional social
practices in defining individuals' social preferences. The strategies mobilized to justify the
positions of the hierarchization/marginalization standard-setters go through the processes of
activating social actors (investors) and passivating (other) users. The discursive socioenvironmental effects emerging from discursive analysis are influenced by
restrictions/limitations attributed to social actors and policy definitions aligned with broader
social interests such as agency cuts, agenda control, and restrictions on understanding the public
function of accounting. The sociocultural and historical-economic context influenced the
configuration of standards, with processes of detraditionalization and recontextualization of the
assumptions of the liberal economic matrix of thought redefined in the norm. These findings
reverberate the erosion of democratic processes and have implications for the issue of social
justice, which contributes to the maintenance of conditions that structure regimes of social
inequality and limit the understanding of the public function of accounting. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais (FACE CCA) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|