http://repositorio.unb.br/handle/10482/7401| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ARTIGO_PrimaziaCientistasNaturais.pdf | 124,15 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título : | A primazia dos cientistas naturais na construção da agenda ambiental contemporânea |
| Otros títulos : | Natural scientists as leaders in the creation of the contemporary environmental agenda La primauté des scientifiques naturels dans la construction de l'agenda environnemental contemporain |
| Autor : | Drummond, José Augusto Leitão |
| Assunto:: | Questão ambiental Poluição Crescimento demográfico Recursos naturais Desertificação Extinção de espécies |
| Fecha de publicación : | oct-2006 |
| Citación : | DRUMMOND, José Augusto. A primazia dos cientistas naturais na construção da agenda ambiental contemporânea. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 21, n. 62, p. 5-25, out. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v21n62/a01v2162.pdf>. Acesso em: 16 mar. 2011. doi: 10.1590/S0102-69092006000300001. |
| Resumen : | Este artigo discute as contribuições de sete cientistas naturais – Paul Sears, Aldo Leopold, Rachel Carson, Paul Ehrlich, Donella Meadows, Garrett Hardin e James Lovelock – na construção da agenda ambiental contemporânea. O autor sustenta que os cientistas sociais chegaram a ela de forma retardatária e, por vezes, parcialmente equivocada por se apegarem a uma tradição de explicar o "social apenas pelo social". Muitos cometeram ainda o erro de ignorar as contribuições daqueles pioneiros, com prejuízo para as suas próprias análises. Creio que seja imprescindível que pesquisadores do campo das ciências exatas e humanas dialoguem de forma mais intensa sobre os temas da agenda ambiental. |
| Abstract: | The article discusses the contributions made by seven natural scientists – Paul Sears, Aldo Leopold, Rachel Carson, Paul Ehrlich, Donella Meadows, Garrett Hardin, and James Lovelock to the establishment of the contemporary environmental agenda. It argues that almost every major issue in this agenda was brought up and publicized originally by natural scientists. Social scientists interested in these issues were latecomers, mostly because they held on to the "human exemption paradigm." Sometimes they also ignore the contributions of their colleagues in the natural sciences, a flaw that affects negatively the quality of their own endeavors. The article proposes that social scientists and natural scientists should deepen their exchanges on environmental matters. |
| Resumen: | L article aborde les contributions de sept chercheurs du domaine des sciences naturelles – Paul Sears, Aldo Leopold, Rachel Carson, Paul Ehrlich, Donella Meadows, Garrett Hardin et James Lovelock – à la construction de l agenda environnemental contemporain. L auteur défend que les scientifiques sociaux ont conçu cet agenda de façon retardataire et, parfois, partiellement inexacte, car ils se sont attachés à une tradition qui explique le social uniquement par le social. Nombreux sont ceux qui ont commis l erreur d ignorer les contributions de ces pionniers, au détriment de leurs propres analyses strictement sociales. Le texte propose que les chercheurs, dans les domaines des sciences sociales et des sciences naturelles, dialoguent de manière plus intensive sur les thèmes de l agenda environnemental. |
| metadata.dc.description.unidade: | Centro de Desenvolvimento Sustentável (CDS) |
| DOI: | https://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092006000300001 |
| Aparece en las colecciones: | Artigos publicados em periódicos e afins |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
