Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/50320
Files in This Item:
File SizeFormat 
AislanArleyPereiraDeAlvarenga_DISSERT.pdf2,15 MBAdobe PDFView/Open
Title: Mapeamento das arguições de descumprimento de preceitos fundamentais estruturais no Supremo Tribunal Federal
Authors: Alvarenga, Aislan Arley Pereira de
Orientador(es):: Costa, Alexandre Araújo
Assunto:: Brasil. Supremo Tribunal Federal
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF)
Issue Date: 10-Sep-2024
Citation: ALVARENGA, Aislan Arley Pereira de. Mapeamento das arguições de descumprimento de preceitos fundamentais estruturais no Supremo Tribunal Federal. 2024. 193 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.
Abstract: O presente estudo teve por objetivo mapear as Arguições de Descumprimento de Preceitos Fundamentais (ADPFs) com pedidos estruturais propostas no Supremo Tribunal Federal (STF) no intervalo de 01/2014 a 12/2023. Trata-se de pesquisa descritiva, em que foram examinadas as petições iniciais de 790 ADPFs, extraídas do próprio site do STF, catalogando para análise aquelas com pedidos de provimentos estruturais. A investigação levada a efeito, além de permitir o mapeamento das ações estruturais que chegaram à Corte na última década, viabiliza o desenvolvimento da pesquisa empírica no Direito e a melhor compreensão da atuação do Tribunal no contexto estrutural, especialmente no tocante à receptividade. Como principais constatações, é possível afirmar que: i) não foi proposto grande número de ADPFs com pedidos estruturais na última década (23 ADPFs foram catalogadas como estruturais); ii) os partidos políticos são os maiores litigantes nas demandas estruturais ajuizadas; iii) a Procuradoria-Geral da República (PGR) não propôs ADPF estrutural no intervalo mapeado; iv) há relevante utilização das ADPFs estruturais para a proteção de grupos minoritários; v) as liminares são concedidas, em regra, de forma monocrática; vi) o STF não adota parâmetros estáveis ao permitir, ou negar, o seguimento de ADPFs com pleitos estruturais.
Abstract: The present study aimed at mapping the Claims of Non-Compliance with Fundamental Precepts (ADPFs), which had structural requests, filed with the Federal Supreme Court (STF) from 01/2014 to 12/2023. This is descriptive research, in which the complaints of 790 ADPFs were examined, extracted from the STF website, and only those with requests for structural provisions were cataloged for analysis. The investigation carried out, in addition to allowing the mapping of the structural actions that were filed with the Court in the last decade, enables the development of empirical research in Law and a better understanding of the Court's performance in the structural context, especially with regard to receptivity. As main findings, it is possible to state that: i) not a large number of ADPFs with structural requests were proposed in the last decade (23 ADPFs were cataloged as structural); ii) political parties are the biggest litigants in the structural demands filed; iii) the Attorney General's Office (PGR) did not propose structural ADPF in the mapped interval; iv) there is relevant use of structural ADPFs to protect minority groups; v) injunctions are granted, as a rule, through individual decisions of Justices; vi) the STF does not adopt stable parameters when allowing, or denying, the proceeding of ADPFs with structural claims.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Direito (FD)
Description: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2024.
metadata.dc.description.ppg: Programa de Pós-Graduação em Direito
Licença:: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Appears in Collections:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/50320/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.